实践证明，被评估出来的商标价值已被人们在经济活动中接受，通过国内外企业界实践，沧州商标注册中商标评估主要有以下三个方面有利于企业：

（1）有利于企业资产的安全和完整。

据统计，全国有数十万合资企业，而进行无形资产评估的企业微乎其微，其中评估商标的企业更少。粗略估计有几百亿元的国有资产流失。因为现行财务制度把商标、技术改造等无形资产投入的资金作费用处理，在帐面上没有反映。我国有一家规模较大的钢铁公司在股票上市时，因为帐上未列出，也未适时进行评估，故而商标的使用价值未列入总资产中。

（2）有利于商标注册权的管理和保护。

通过评估可以有效地维护和协调所有者、经营者的权益。商标评估后，企业可以在对外合资，企业股份制改造等方面作价入股，商标在转让、许可使用以及索赔方面，可以按价值进行处理。

（3）有利于了解企业自身实力，增强企业竞争能力。

通过评估，企业可了解商标的“含金”量有多少，潜力有多大。商标价值越大，证明其品牌的知名度越高，市场占有率越大，越受消费者的欢迎。有利于企业在市场竞争中有效地利用品牌战略，更好的创造名牌开拓和占领市场。在评估过程中对无形资产的商标价值应当依法科学地评估，法律、法规和国家政策要适当，引用资料，数据要真实、合理、可靠。同时，还应有序地进行。

我们认为只有商标专用权变动或者在商标活动中需要时，必须适时对商标价值作出评估，否则影响其正常活动影响产权交易，造成无形资产流失或者共享。对商标价值评估我们认为有以下几种情况应该进行评估：

（1）商标专用权的有偿转让，即产权的转移；

（2）我国企业与外国企业或者个人合资经营或合作经营需要使用的商标；

（3）成立股份公司需要商标作价入股；

（4）签订商标有偿使用许可，需要对商标许可使用费作价；

（5）企业联营兼并需要使用商标；

（6）知名度较高的商标确定其专用商品价格；

（7）企业发展需要对商标价值评估；

（8）其他国家规定需要对商标价值评估。

商标低价转让的原因，商标是企业的无形资产，所以难免会出现定价困难的因素，而这就引发了有的商标价格比较低，但是有的商标价格比较高的情况，那么商标低价转让的原因都有哪些？商标低价转让的原因商标低价转让的原因都有哪些？

1、新注册的商标，没什么商业价值，知名度不高商标随着时间的推移，它的价值和名气都会随之增长，同样时间越久的商标那么它的转让价格也就越高。但如果商家是出售的是新注册的商标，那么这个时候低价转让就合情合理了。

2、商标注册的类别数量和近似商标数量都很少商标注册的类别越多，以及近似商标数量越多，商标受到法律保护的范围也就会越大。同时，这样的商标往往都具有比较高的商业价值，转让的价格当然就会高很多。

3、虚假或是违规的商标除了以上两种外，某些商家为了谋取利益，将虚构的商标进行出售时，价格有可能也会定的很低。或是违规使用过的商标，商家为了着急脱手，就会将价格调的很低，商标君建议大家不要购买这种商标。

4、商标的设计样式简单，不利于推广和销售商标存在的本质就是为了方便公众进行识别和辨认，同时还能起到宣传的作用。但假使商家持有的商标冗长，且绕口难以诵读，或者根本就是一个图案作为的标志，这样的商标出售价格也多数不高，除非是驰名商标。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

一项技术成果只能申请一类专利，这是很多不是很了解专利申请人的一种误区，下面专利申请的一些相关专家就根据自己的专业知识，为各位讲解一下，专利申请的专利误区吧！

有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。我国专利法规定的专利类型有三类：发明专利、实用新型专利及外观设计专利，一项产品发明可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。实用新型专利批得快，可尽快获得相应保护，通常需1年左右时间；发明专利则通常需2～5年审查批准时间。随着国家对知识产权程度的提高，专利审查批准的时间也相对缩短。从近两年的审查情况看，新型专利通常3个月左右即可授权；发明专利则需2年半左右。

因此，对于一些重要的产品发明，若发明人只申请了发明专利，而此时他人“双管齐下”，同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将先获得实用新型专利，拥有了产品的专利权。发明人若使用该产品，反而构成了侵权。这是多数专利权人的普遍认识误区。在我国，国家知识产权局对实用新型和外观设计专利不进行实质审查，即使在你申请之前已经有人就相同的技术方案申请过相同的专利，你的申请仍可能会被批准。如果没有人提出无效宣告，你的专利权会维持下去。一旦有人对你的专利提出无效宣告，那么你的专利会很容易被无效掉。也就是说你并没有取得有效的专利权。就发明专利而言，虽然国家知识产权局对它进行过实质审查，但谁也不能保证发明专利审查部门对世界范围内所有相关的文献资料都检索过。